Real life goes like this

Reallifegoeslikethis


Jangan jadi ulat bulu

Tak. Ini bukan artikel tentang bagaimana sutera dihasilkan, tentang berapa jenis ulatkah dalam dunia ini atau tentang bagaimana ulat boleh menjadi rama-rama.

Ini cerita pasal ulat bulu.

.............


Siapa tak kenal ulat bulu. Adik saya yang belum tadika dan masih lagi belum tahu membaca alif ba ta pun ada ilmu tentang: Apa itu ulat bulu. Ulat bulu itu suka meliuk-liuk dan ia gatal.

Tak pelik kalau saya digelar ulat bulu kerana gatal selalu dinisbahkan dengan lelaki. Ajis pun pernah berkata pada Ramlee : Ulat bulu dah naik daun........

Saya pun tak faham kenapa. Tak adil betul. Menyalahi perlembagaan. Menyalahi hak asasi manusia. Kenapa lelaki saja boleh gatal, sedangkan perempuan tidak boleh menggatal.

Pabila perempuan menggatal, mereka tidak dipanggil ulat bulu atau ulat sutera pula, tapi mereka dipanggil pisau cukur. Tak adil juga. Kenapa pulak perempuan boleh jadi pisau cukur? Kenapa tak jadi rama-rama atau kura-kura?

:)

Ya adik-adik, mari dengar cerita abang:

Alkisahnya ulat bulu itu seekor binatang yang merayap. Ia meliuk-lentuk bukan kerana gatal tapi kerana ia bergerak dengan cara itu. Tak pula saya tahu kenapa ia tidak bergerak saja semacam ular. Mungkin ia anti dengan ular kerana lidah ular bercabang dua macam lidah biawak. Mungkin saja.

Betullah ulat bulu itu sendiri fitrahnya tidak gatal. Tapi kalau anda pegang ia, anda akan jadi gatal. Pelik tak, dia tak gatal tapi menggatalkan. Itulah perihal ulat bulu.

Lelaki semacam ulat bulu kerana ia sendiri pada asalnya tidak mampu mengandung. Mustahil ia mengandung kerna memang fitrah ia tidak boleh mengandung. Namun hati-hati, jangan pegang ia, ia boleh buat anda mengandung :)


Pisau cukur itu tajam. Ia juga elok kerana dengan adanya pisau cukur, bolehlah anda cukur misai atau janggut anda. Yang jadi masalahnya, kerapkali kalau anda guna pisau cukur konvensional (baca: bukan Gillette Mach2), maka anda kerap kali nya terluka. Pisau cukur bukan sahaja mencuri misai dan janggut, malahan ia sempat melukakan.

Mungkin perempuan pun begitu. Lelaki wajib keluar dengan mereka, belanja mereka makan, hiburkan mereka dan buat seribu satu macam untuk mereka. Malangnya dalam mengikis itu, mereka tinggalkan lelaki dan lukakan hati lelaki.


Ya adik-adik, dah faham peribahasa lama kita?


_____________________________________

Pun begitu, saya amat khuatir dengan diri saya sendiri. Saya, bila menilik kembali diri beroperasi secara pisau cukur bukannya ulat bulu. Wah, saya sudah hampir-hampir saja bertukar jantina.

Erm ,patutkah saya jadi ulat bulu supaya terbukti kelelakian saya? Persoalannya, siapa mahu jadi mangsa kegatalan saya?

:) Ha ha ha.


Kalau kalian faham yang ulat bulu takkan menggatalkan anda jika tidak disentuh, kalian pasti tidak akan marah-marah. Ingat ya?

;)

Mytheory14

Mytheory14


Hari Cinta


"Dengan ini diumumkan bahawa tarikh Valentine's Day jatuh pada 14 haribulan Februari 2005."

Belum apa-apa saya dah dapat bungkusan 'misteri' daripada 'seorang yang mengenali anda'. Bungkusan berisi coklat Van Houten berharga rm18.90, dibalut dengan kertas pembungkus warna pink dengan gambar anak-bapak-ibu beruang berjoget-joget dan perkataan 'I Love You'.

Mula-mula apabila bungkusan itu diserahkan pada saya, terpinga-pinga juga.

"Untuk apa?"

Jika ia adalah hadiah hari lahir, maka jelaslah si pemberi itu langsung tak mengenali saya atau sememangnya dia telah tersalah orang. Jika ia adalah hadiah untuk sebarang pencapaian saya, maka saya memang hari-hari cemerlang. (Oh, merasa riak memang salah satu daripada hobi saya).

Mujurlah keesokannya sewaktu sibuk-sibuk berkayak, seorang adik (terasa tua diri) bergurau dengan saya tentang Valentine's Day. Seekor ikan melompat masuk dalam kayak dan diberikannya ikan itu kepada saya sebagai hadiah Valentine. Kononnya.

Lalu fahamlah saya, itu adalah hadiah hari Valentine.

Hai, sekurang-kurangnya bagilah surat perutusan atau memo. Taklah saya tertanya-tanya. Tapi tak mengapalah, kerana kata senior saya: coklat tu sedap. Saya tak smpat nak makan, dah pun dihabiskan.

:) Maaf ya?


_________________________________________


Saya tidak gemar bercakap perihal cinta. Kerna saya pun tidak faham akan ia. Saya pun keliru pada zat dan kejadian sebenar cinta itu, maka bagaimana mahu saya mengatakan saya faham erti cinta dan mampu menerangkannya pada anda?

Pun begitu, ada sesuatu yang telah saya faham, namun tidak berapa anda faham. Atau mungkin awak pun dah faham tapi buat-buat tidak faham. Perihal yang ringkas-ringkas saja, tapi besar ertinya.

Jika bicara pasal kenapa lahirnya Valentine's Day, apa relevannya, perlukah ia, haramkah sambutannya, maka saya yakin kalian lebih banyak ilmunya daripada saya. Lagipun Saint Valentine itu bukanlah Saint sebenarnya kerana dia sudah berkali-kali melakukan hubungan intim dengan kekasihnya tanpa hubungan yang sah. Lebih daripada itu, kisah cinta S. Valentine ini tidaklah mulia mana pun berbanding kisah pengorbanan Khadijah pada Muhammad s.a.w. Kalaulah satu tarikh peringatan itu benar-benar perlu untuk mengingati cinta, mengapa tidak diabadikan saja tarikh perkahwinan Muhammad s.a.w dan Khadijah?

Valentine mungkin dipandang agung oleh pencinta-cinta yang keliru. Namun bagi saya, dia cuma seorang yang tamak. Manusia yang tidak boleh melepaskan pangkat, kuasa dan perempuan dan mahu menguasai semuanya sekaligus. Sebagai seorang Saint, dia terlalu agung bagi seorang Kristian. Dia mampu mengampunkan dosa saya dan awak, malahan boleh mengampunkan dosa-dosa Father-father yang suci.

Dia boleh melakukan hubungan kelamin dengan mana-mana wanita, dan nanti dia boleh mengampunkan dosa mereka itu. Apa yang mulia benar, payah benar dalam dituasi dia? Kononnya dia disalib, kerna dia ingin mengahwini salah seorang kekasihnya. Maka hari penyaliban dialah, Valentine's Day disambut.

Jahilkah dia? Hampir mustahil kerana dia seorang Saint. Dia suci dan mendapat ilham terus daripada tuhan. Bodohkah dia? Ini mungkin. Kerna dia tahu mana-mana agamawan kristian TIDAK BOLEH BERKAHWIN. Maka kenapa dia perlu meminta untuk berkahwin? Dan jika dia benar-benar ingin berkahwin, turun sahaja pangkat menjadi manusia biasa.

Bagi saya, bukan dosa penguasa waktu itu menghalang dia daripada berkahwin. Kerna undang-undang larangan berkahwin itu undang-undang gereja dan dia sendiri lebih maklum, lebih alim mengenainya. Pabila dia sendiri berkeputusan untuk berkahwin, bukankah dia sendiri tahu jalan manakah telah dia pilih?

Untuk apa diraikan manusia seperti ini? Ya, dia mungkin seorang alim. Tapi dia bodoh. Dia alim yang bodoh. Kita mahu model yang alim dan pandai. Yang ada ilmu dan amal. Valentine manusia yang ada ilmu tapi tidak mahu mengamalkannya. Adakah ini tokoh Maal Hijrah kita,manusia yang mahu kita ikuti?

:) Saya faham jika manusia mahu menkhususkan satu hari istimewa untuk meraikan cinta. Sebagaimana satu hari lahir untuk meraikan tarikh kita menemui dunia. Hari di mana cinta diingati. Tapi untuk apa cinta? Untuk mabuk dan hilang arah atau membaiki dan menjadi makin mulia?

Sebagai anak muda, saya memang berbesar hati bila ada manusia mengingati saya. Lebih-lebih lagi apabila ada manusia 'cintakan' saya. Berbunga-bunga hati saya dan rasa bangga muncul. Saya lebih menghargai diri.

Pun begitu, bila begitu ramai 'jatuh cinta' dan 'mencintai' saya, saya rasa diri ini begitu murah. Saya merasakan cinta itu macam barang di pasar Chow Kit. Diletak harga rm50, tapi bila ditawar-tawar dah jadi 9 ringgit.

Dan bila beria-ria manusia mahu memberikan saya sesuatu demi Hari Valentine, saya makin tidak percayakan 'cinta' itu. Saya bukan Saint. Saya tidak suci. Tapi saya juga bukan Valentine yang jadi bodoh kerana cinta.

Saya takkan menyeleweng daripada agama semata-mata kerna cinta ghairah saya. Valentine bukan idola saya.

reallifegoeslikethis

reallifegoeslikethis

Pelajaran Minggu Ini: Benarlah kata dia


:) Tidak, ini bukanlah sesi mengampu memuji sesiapa. Ini juga bukan sesi pujuk-memujuk. Ia cuma suatu penyataan pemikiran yang tulus dan ikhlas daripada seorang saya.

Dua minggu lepas saya dimarahi seorang teman. Marahnya begitu menakutkan. Garangnya bukan main lagi. Taklah terkejut mana pun saya kerna saya tahu dia ini memang begitu tegas dan berjadual orangnya. Tapi tak pula saya ini mak nyah lembut tak bertempat dan begitu lewa orangnya. Cuma saya ini lemah, kerapkali berbuat salah.

Niat saya cuma untuk meraikan hati seorang teman. Dia sibuk, saya faham itu. Tapi saya ini tak sibukkah? Tidak, kalian suka benar salah faham. Ini bukan perbalahan pakwe-makwe yang jiwang-jiwang. Ini cuma rasa tak difahami di sudut hati manusia.

Saya baru pulang dari suatu tempat yang jauh waktu itu. Empat hari saya di sana dan tak lebih 10 jam saya tidur di sana. Saya letih. Dalam letih-letih itu saya teringatkan dia. Kenapa dia, bukan mereka? Kerna dia berkata pada saya:

Jagalah mata, jagalah hati, jagalah segala-galanya

Kerna ingatan itu tersangat besar buat insan seperti saya. Saya ini entah mengapa mudah benar menarik perhatian 'bunga'. Dan saya ini suka pula 'membuka cawangan'. Alhamdulillah ingatan 'menjaga serba-serbi' itu membolehkan saya berada di landasan yang betul. Dan kerna ingatan itu bukanlah kerna dia cemburukan saya, bukan pula kerna dia bimbangkan kedudukan 'cawangan utama'. Saya sukakan kejujuran hati.

Saya tahu apa yang saya beli itu tak mahal. Saya sedar dia boleh beli itu dengan senang-senang saja. Tapi yang ada bersama buah tangan saya itu ingatan tulus ikhlas terima kasih seorang kawan. Saya faham yang tulus-ikhlas dan niat baik itu tak dapat dilihat. Lebih daripada tahu saya bahawa yang baik-baik daripada hati itu tak dapatlah membaiki kesalahan sesuatu perbuatan.

Hanya semata-mata buah tangan itu, saya ke hulu hilir. Waktu dia berpesan supaya tinggalkan saja buah tangan itu pada seorang yang lain, saya sejujurnya enggan. Tapi dia terlalu keras, terlalu tegas. Jika hatinya kata ya, maka sedunia usahlah mahu mencabarnya.Saya cuba usahakan.

Namun dalam dunia globalisasi ini, peristiwa mana tak sampai ke telinga manusia lain? Mulut mana tak mampu mencabar hebatnya e-mail berantai? Sekali lagi kerna saya timbang-timbang kata-katanya:

Hati manusia bukan untuk dipermain. Kita mesti menjaga hati manusia yang lain

Manusia suka menduga. Lebih kompleks dan bahaya dugaan mereka itu, makin seronok mereka mencanangkannya. Kalau dia rasa bosan dengan manusia yang bercakap bukan-bukan, maka saya sudah lebih daripada muntah hijau mendengarkan kata-kata manusia lain. Saya bencikan fitnah. Saya bencikan kata-kata mereka yang tak sudah buat spekulasi dan berseronok mempermainkan kebenaran kata orang. Seolah-olah mereka tuhan.

Hati dia dan hati semua. Saya mahu jaga semuanya. Saya mahu raikan semuanya. Tapi bila daripada hati semua lahirnya rasa tak saya faham, bukanlah bermakna saya perlu menurut saja pada kehendak semua. Saya ada hak sendiri dan hati ini saya yang punya. Saya dan dia adalah rakan. Teman. Kawan. Semua dan dia saya sayang.

Namun buah tangan itu, seperti mana-mana hadiah lain adalah tiket untuk mnyusahkan keadaan. Tiket mulut-mulut malas berzikir pada nama tuhannya supaya dia punya banyak masa untuk lalai pada panasnya neraka. Ya, saya ini pesimis. Saya ini terlalu gemar berspekulasi. Namun bukankah spekulasi itulah yang menyelamatkan?

Saya sudah meminta maaf. Maafkan saya jika ia tidak menyenangkan. Kalaulah daripada maaf itu lahirlah rasa kepuasan daripada kesilapan saya. Namun bagi saya, kesalahan dan kesilapan itu wujud kerna sesuatu perbuatan tidak menepati masa dan tempat yang sepatutnya.


:) Sebagai manusia, saya dibekalkan dengan rasa marah, kecewa, tertekan dan rindu. Sejujurnya saya rindu pada ramai orang. Saya rindukan marah-marah mereka apatah lagi redup tenang mata mereka. Namun bilamana kerapkali mereka buat-buat tidak faham akan saya, sedangkan saya merendahkan diri untuk memahami mereka, akan lahirlah perasaan marah-marah dalam diri ini. Saya rasa tertekan kerna manusia selamanya berselindung atas tiket kemanusiaan mereka untuk melepaskan geram, sedangkan saya pula tidak dibenarkan. Bila saya marah, sayalah yang salah. Ok, saya salah. Tapi kenapa bila awak marah, saya juga yang salah? Awak tak pernah salah?

Saya lama-lama jadi naik bosan untuk meminta maaf. Kerna manusia begitu yakin pada diri sendiri, begitu mengangkat diri hinggakan mereka tidak pernah meminta kemaafan saya. Sayalah selamanya yang hina, yang keji, yang jahat, yang jahil dan yang silap.


:) Puas. Marah ini terlalu lama disimpan kerna kononnya alangkah mulianya senyuman saya. Kini ia diluahkan, dilepaskan. Bukan untuk menyakitkan hati orang lain, tapi untuk memenuhi keegoan saya sendiri. Kerna saya, manusia ini terlalu ego untuk menyalahkan diri sendiri dan sentiasa mencari sudut benar dalam perbuatan saya.

Susah sebenarnya. Menjadi manusia, khalifah dunia ini terlalu sukar. Tidak hairanlah gunung ganang, langit dan bumi enggan menerimanya. Saya salahkan diri, dewakan diri, tunggang-terbalik hanya kerna ingin mengembalikan sesuatu itu kepada asalnya. Kerna saya benci kepada perasaan tidak senang orang pada saya. Doa saya, saya takkan kehilangan sesiapa pun yang tak pernah jemu menemani saya.

Pun begitu saya ingat pada kata-kata saya pada dia suatu masa dulu:

I believe,
that no matter how good a friend is,
he's going to hurt you once in a while,
and you must forgive him for that.


p/s: Marah-marah selalu memang tidak elok untuk kesihatan. Ia akan mengedutkan, muka, menaikkan tekanan darah dan merunsingkan kepala. Marah yang kadang-kadang umpama cili padi, memanaskan tom yam yang suam :)

mytheory13

mytheory13


Psiko-analisis: Satu pendekatan dalam mengkritik


Dalam psikologi ada satu istilah yang dinamakan psycho-analysis. Perkataan ini digunakan untuk menerangkan proses memahami pihak lain melalui persepsi mereka bersekali dengan emosi tanpa membiarkan gangguan gaya pemikiran kita dalam proses itu.

Psiko-analisis ini bolehlah disamakan dengan empati. Cuma bezanya 'empati' adalah untuk 'memahami keadaan tidak baik yang menimpa orang' sedangkan psiko-analisis adalah untuk memahami segala hal yang berlaku.

Pendekatan psiko-analisis adalah untuk membolehkan mana-mana manusia memahami dengan terperinci subjek yang cuba difahami. Pada masa yang sama pandangan pemerhati dan subjek menjadi sama. Ini penting supaya penyelesaian yang diberikan pemerhati adalah memenuhi kehendak yang dikritik.

Walau bagaimanapun pendekatan psiko-analisis sering disalah-ertikan sebagai menyokong pandangan mereka yang dikritik. Apabila pengkritik melihat daripada sudut pandangan yang dikritik, kerap kali akan keluar cadangan-cadangan yang 'berbunyi' sokongan. Contohnya apabila dalam kes ekstrimis agama, akan muncul pelbagai 'alasan untuk perbuatan yang langsung tiada dalam agama'.

Alasan-alasan yang dilihat 'cuba membenarkan pesalah' ini pasti akan dikemukakan hasil proses psiko-analisis. Yang sebenarnya, bukanlah pengkritik menyokong keadaan tersebut, tapi mencari sebab-sebab bagaimana sesuatu hal boleh terjadi. Dan sebab-sebab ini adalah daripada nilai motivasi si pelaku itu sendiri.

Tiada manusia yang mahu melakukan kejahatan. Baik si perogol, si pencuri sekalipun, mereka pasti punya 'alasan' untuk berbuat kejahatan. Dan dengan memahami alasan-alasan mereka ini, kita akan dapat melihat bagaimanakah kegagalan berhujah dengan diri sendiri membawa kepada kebinasaan manusia.

Psiko-analisis bukanlah untuk menyokong pesalah. Ia cuma mahu memahami dalam keadaan paling hampir dan mengelakkan 'kesalahan beralasan' itu berlaku pada orang lain pula



Saya menimbulkan soal psiko-analisis, suatu kaedah psikologi dalam entri ni bukanlah sekadar ingin menguatkan lagi ingatan terhadap teori-teori pembelajaran saya, malahan untuk dikaitkan dengan satu persoalan yang telah dikemukakan teman.

Apakah komen my_theory terhadap isu Pengangguran yang telah sebelumnya dikomen oleh pakdi

Isu pengangguran, isu jenayah, isu kenegaraan dan pelbagai lagi isu adalah sesuatu yang bagi saya permasalahan dalam keperluan moden. Ia adalah sebahagian daripada keperluan Fardhu untuk diselesaikan umat.

Apakah tujuannya isu-isu ini dibangkitkan?

Bagi saya tidak lain tidak bukan pastilah untuk dicari jalan penyelesaiannya dan juga untuk sama-sama kit bertindak berdasarkan jalan yang sudah ada itu.

Saya menyokong pendapat pakdi bahawa sebab berlakunya pengangguran adalah kerana etika siswa itu sendiri. Kerna kurangnya proaktif dalam masyarakat, kerna sikap bergantung yang tinggi, tidur dalam jaga, itu dan ini serta pelbagai lagi kebobrokan yang pastinya dalam difahami oleh setiap siswa itu secara sendiri. tak perlu dikomen saya pun, semua siswa pasti mampu memikirkannya.

Namun untuk dijadikan sesuatu sebab atau alasan sebagai sole-factor, satu sebab menyeluruh dan utama adalah tidak logik dan sedikit canggung. Sesuatu permasalahan yang besar muncul disebabkan oleh pelbagai sebab.

Maka dalam melakukan kritikan, pemilihan 'komentar tentang mahasiswa' adalah bersesuaian dengan konteks pakdi sebagai mahasiswa. Jika perbincangan yang sama mengenai pengangguran ini dilakukan pula di kalangan penganggur, maka pasti muncul idea-idea lain pula yang bersesuain dalam konteks penganggur. Dalam konteks tanggungjawab kerajaan dan NGO pula pasti berlainan hujah-hujahnya.

Bagi saya, menuduh dan menyalahkan memang mudah. Namun penyelesaian hanya muncul bilamana setiap orang boleh bekerja ke arah membaiki. Tanpa perlu membaca blog dan komentar manusia lain, kalian pasti punya buah fikir dan idea sendiri dalam mengelakkan berlakunya pengangguran kepada diri anda sendiri dan juga di sekeliling anda. Usaha ke arah itulah yang lebih penting dan cuma kesedaran jenis itulah yang membina.

Biasa sekali saya dengar:

Sebab-sebab banyaknya berlaku pengangguran di kalangan mahasiswa adalah kerna malasnya mereka atau bla bla bala KECUALI sebahagian sahaja daripada mereka

Sebab-sebab berlaku itu dan ini adalah kerna bla bla bla KECUALI sEBAHAGIAN


Siapa yang dikecualikan itu kalau bukan diri sendiri? Mana-mana manusia pun sering meletakkan diri mereka dalam jalan yang lurus sedangkan yang lain perlu dibetulkan.

Komentar kita akan jadi komentar kakaktua andai tiada usaha. Beza manusia dan kakaktua adalah mereka memahami kata-kata orang lain. Dan tanpa berkata-kata pun, mereka akan cuba memahami serta melakukan sesuatu.

Kalau siswa dikatakan memilih, tipulah kerna yang memilih itu majikan.

Kalau dikatakan kita jangan memilih, maka apa gunanya ada pengkhususan?

Lebih daripada itu, kerja-kerja kampung dikira sebagai 'kerja'kah?

:)